Un Punto de Vista Penal. Ignorantia Iuris Non Excusat. Por Alberto Woolrich.
El Movimiento de Regeneración Nacional y su segundo piso de la Cuarta
Transformación de la Nación no pueden, no quieren y no comprenden
muchos de los principios torales del Derecho, entre los que destaca
aquél que dice ignorantia iuris non excusat, el cual resulta ser una
regla jurídica fundamental y que significa que una vez que la ley es
publicada y entra en vigor, la misma obliga a gobernantes y gobernados.
Ni las autoridades, ni la sociedad pueden evadir las sanciones o
responsabilidades contenidas en ella, aun cuando argumenten que
desconocían la existencia de la norma.
El principio referido con antelación se encuentra presente en la mayoría
de los sistemas jurídicos internacionales, con ello se busca y se desea
garantizar un orden social equilibrado, mantener un Estado de Derecho
y evitar que autoridades, gobernantes y gobernados pretendan acogerse
a la ignorancia de manera deliberada para perpetrar actos delictivos,
ilegales o amorales.
En los Estados Unidos Mexicanos, por ejemplo, este ideal o valor se
encuentra inserto en nuestro Derecho Positivo, el cual establece que la
ignorancia no excusa su cumplimiento. A la par, en España se estipula
de manera directa que “la ignorancia de las leyes no excusa de su
cumplimiento”.
Para la Primera Magistrada de la Nación, sus seguidores, sus
autoridades, sus opositores, sus gobernados, sus diputados, sus
senadores, este principio fundamental del Derecho, se encuentra
perfectamente sustentado en aquella presunción legal de conocer,
comprender y entender la letra y espíritu de la Constitución Política de
los Estados Unidos Mexicanos y las Leyes que de ella emanen.
Esta presunción no equivale ni a arrogancia, ni a vanidad, ni a orgullo, ni a
defensa de alguno de sus pares; la multirreferida regla fue dictada según
el entender de los que saben, por la necesidad, puesto que ese
conocimiento evita y sanciona incorrectos actuares tanto de autoridad
como de gobernados, a contrario sensu, la ley sería ineficaz por sí misma
y no igualitaria.
Con ese solito argumento basta para que la Presidenta Constitucional de
lo Estados Unidos Mexicanos evite crear confrontas innecesarias con la
comunidad internacional, ella en su carácter de letrada, no debe de
admitir la conjetura de una invasión a nuestra Soberanía Nacional, ni
injerencia de otras naciones que buscan sancionar a la narco-política, ni
ser contraria a las opiniones de letrados que desean ver a un Mexico
libre de narco-delincuencia-política.
Nuestra Primera Magistrada de la Nación, desde ya, debería de dejar de
cuestionar la captura de un importante narcotraficante y tratar de
esclarecer qué participación tuvo aquel funcionario del neoliberalismo
que creó la primera alianza con la narco-política. Ello es lo que daña la
imagen e integridad de México.
En concepto muy particular de la abogacía independiente de la
República, la Dra. Claudia Sheinbaum Pardo, debería de concentrar sus
esfuerzos en evitar esas confrontas y buscar exterminar el fenómeno de
la narco-política creado por aquél alto funcionario del neoliberalismo, al
que desde siempre se le ha brindado y sigue brindando impunidad.
Es cuánto.
El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista