Rechaza PRI Ley de Ingresos por deuda de 1.67 billones
Por redacción
Los diputados federales del PRI votaron contra la Ley de Ingresos 2027 al acusar que el Gobierno pretende contratar deuda por 1.67 billones de pesos en un escenario de bajo crecimiento económico y con mayores presiones sobre las finanzas públicas.
La bancada, coordinada por Rubén Moreira, cuestionó que el pago de intereses absorberá 17.2 por ciento de los ingresos públicos, recursos que, sostuvo, podrían destinarse a salud, educación e infraestructura.
Al fijar la postura del partido, el diputado Jericó Abramo afirmó que el endeudamiento se utiliza para cubrir la nómina gubernamental, las pensiones y los sistemas de salud pública, en lugar de financiar infraestructura que impulse el crecimiento económico.
El legislador señaló que México necesita certidumbre jurídica, inversión pública y privada, así como mayores ingresos fiscales y petroleros. Sobre estos últimos, indicó que registraron una caída de 220 mil millones de pesos.
Abramo también vinculó las presiones presupuestarias con las deficiencias de los servicios públicos de salud y los reclamos de trabajadores del Instituto Mexicano del Seguro Social por el abasto de medicamentos y las condiciones laborales.
“México necesita inversión que genere riqueza y empleos, no seguir endeudándose para pagar deudas”, sostuvo.
Por su parte, el diputado Christian Castro Bello advirtió que la deuda pública alcanzaría 21.6 billones de pesos y cuestionó que el Gobierno estime un crecimiento económico de entre 1.5 y 2.5 por ciento para el próximo año.
El priista afirmó que el costo del endeudamiento terminará trasladándose a los ciudadanos mediante mayores presiones sobre las finanzas públicas y limitaciones en la prestación de servicios.
“Esta propuesta de Ingresos es irresponsable, no se refleja en el empleo que no llega, en los servicios que no alcanzan y en la incertidumbre que enfrentan millones de familias mexicanas”, dijo.
En tanto, Emilio Suárez señaló que, entre 2018 y 2026, la deuda aumentó 90 por ciento, mientras que el crecimiento económico ha sido insuficiente para sostener las finanzas públicas.
El legislador sostuvo que el pago de intereses reduce los recursos disponibles para hospitales, escuelas, carreteras e inversión productiva.
Como parte de su argumentación, comparó el crecimiento económico registrado durante los gobiernos de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto con el observado desde 2019. Según sus cifras, la economía creció a un promedio anual cercano a 1.8 por ciento con Calderón y de 2.4 por ciento con Peña Nieto, mientras que desde 2019 el avance ha sido inferior a 1 por ciento.
Suárez añadió que, desde 2024, el déficit presupuestario ha superado la proporción del Producto Interno Bruto destinada a inversión productiva.
También acusó a la política económica de Morena de desplazar inversión privada, encarecer el crédito y frenar la inversión pública productiva, con efectos sobre la competitividad del País.
Los legisladores priistas insistieron en que el endeudamiento previsto para 2027 no se corresponde con las perspectivas de crecimiento y advirtieron que una mayor proporción del presupuesto comprometida al pago de intereses limitará el margen de gasto para atender necesidades públicas.