¡Deuda crece más que la economía!: diputado Emilio Suárez
Por redacción
El diputado federal del PRI, Emilio Suárez Licona, advirtió que el problema de las finanzas públicas no es únicamente el nivel de endeudamiento, sino que la deuda esté creciendo a un ritmo mayor que la economía, al cuestionar ante funcionarios de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público las proyecciones del Paquete Económico 2027.
Durante una reunión de trabajo, el legislador señaló que entre 2018 y 2026 la deuda amplia pasó de 10.55 a 20.6 billones de pesos, un incremento de alrededor de 90 por ciento, mientras que el PIB nominal habría aumentado 54 por ciento.
Suárez Licona puso también bajo la lupa el costo financiero de la deuda frente a la inversión pública. Señaló que para 2027 se contemplan 1.57 billones de pesos para el pago de intereses, contra 1.13 billones destinados a inversión pública.
El priista sostuvo que, aunque el nivel de deuda de 54 por ciento del PIB no constituye por sí mismo una señal de alarma, sí debe preocupar que el saldo aumente sistemáticamente más rápido que la actividad económica. Hacienda, por su parte, proyecta para 2027 una deuda pública de 55 por ciento del PIB. (Finanzas Públicas)
El diputado cuestionó además las modificaciones fiscales planteadas para incrementar la recaudación, particularmente las restricciones a las deducciones, la reducción de 30 a 20 por ciento en el límite para deducir intereses netos y las limitaciones al uso de pérdidas fiscales por parte de las empresas.
Afirmó que estas medidas podrían incrementar los recursos que ingresen a las arcas públicas, pero pidió a Hacienda precisar cuánto de esa recaudación será permanente y cuánto corresponderá únicamente a un efecto temporal derivado de modificaciones en los pagos fiscales de las empresas.
“¿Realmente tendrán un impacto en la consolidación fiscal?”, preguntó el legislador, quien también exigió conocer la dimensión estimada de esos ingresos adicionales y los parámetros con los que posteriormente podrá evaluarse su cumplimiento.
Suárez Licona pidió además cuantificar el impacto que tendrán las nuevas disposiciones sobre las empresas, particularmente las micro, pequeñas y medianas, y determinar si las medidas son financieramente viables para el sector productivo.
El legislador puso finalmente el foco en la meta de recaudación del Impuesto Sobre la Renta para 2027, proyectada —según expuso— en 3.2 billones de pesos, 7.3 por ciento más que en 2026.
Por ello, pidió a los funcionarios explicar qué proporción de ese incremento provendrá de una mayor actividad económica y cuánto será resultado de las nuevas medidas fiscales y de las acciones de combate a la evasión.
Suárez Licona planteó así tres interrogantes a Hacienda: cuánto de la nueva recaudación será permanente, cuál será el impacto sobre las empresas y qué parte del aumento del ISR dependerá realmente del crecimiento económico frente a los cambios fiscales.