Beto Coral responde a Landau: rechaza acusaciones de abuso del asilo y denuncia persecución de EE.UU.
El activista colombiano Franklin Humberto “Beto” Coral respondió este lunes 24 de agosto al subsecretario de Estado de Estados Unidos, Christopher Landau, luego de que el funcionario estadounidense presentara su caso como un ejemplo de lo que considera “disfunción y abuso” del sistema de asilo de su país.
Coral rechazó los señalamientos y aseguró que se mantiene “firme” en sus anteriores declaraciones.
En una extensa respuesta dirigida directamente a Landau, defendió la legalidad de su permanencia en Estados Unidos, explicó nuevamente las razones de su solicitud de asilo y lanzó graves acusaciones contra el gobierno estadounidense, entre ellas supuestos maltratos a migrantes y la presunta retención de sus pertenencias personales.
El intercambio ocurre después de que Landau cuestionara públicamente que Coral hubiera permanecido durante alrededor de una década en Estados Unidos con una solicitud de asilo pendiente mientras participaba activamente en la política colombiana.
El subsecretario sostuvo que el caso constituye un ejemplo del supuesto abuso del sistema migratorio estadounidense.
“Me mantengo firme”
Coral inició su respuesta asegurando que no se retractará de sus acusaciones contra las autoridades estadounidenses.
El activista reiteró su afirmación de que el gobierno de Estados Unidos estaría “persiguiendo, torturando y matando a inmigrantes”, y sostuvo que esas acciones afectarían no solamente a personas indocumentadas, sino también a migrantes con estatus o presencia legal.
Coral volvió además a comparar los centros de detención migratoria estadounidenses con los campos de concentración de la Alemania nazi.
Estas afirmaciones constituyen acusaciones de Coral y no están demostradas por la información presentada en el intercambio.
Precisamente esas declaraciones habían sido cuestionadas por Landau, quien consideró contradictorio que Coral solicitara protección de Estados Unidos mientras acusaba al mismo gobierno de cometer abusos de esa magnitud.
Defiende las razones de su solicitud de asilo
Coral respondió también a uno de los principales cuestionamientos planteados por Landau: las razones que sustentaron su petición de asilo.
El activista sostuvo que su presencia en Estados Unidos “siempre fue legal” y aseguró que nunca cometió un delito.
Agregó que su solicitud de protección no se basó en su oposición a un presidente colombiano específico, sino en las investigaciones que ha realizado durante años sobre el asesinato de su padre, el capitán de la Policía Nacional de Colombia Humberto Coral Caballero.
Coral Caballero participó en el Bloque de Búsqueda y fue uno de los oficiales involucrados en las operaciones contra Pablo Escobar.
Fue asesinado en abril de 1994, meses después de la muerte del jefe del Cartel de Medellín. La búsqueda de respuestas sobre ese crimen ha sido uno de los principales temas de la actividad pública de Beto Coral y dio origen a su libro El día que mataron a mi padre.
“Mi padre no era un criminal ni un traficante de drogas. Todo lo contrario: luchó contra traficantes de drogas y el crimen organizado”, expresó Coral.
Coral: hablar de política colombiana no violaba las reglas del asilo
Otro de los puntos centrales de la respuesta se refiere a la intensa actividad política que Coral desarrolló mientras vivía en Estados Unidos.
Landau había cuestionado que, durante el periodo en que mantuvo pendiente su petición de asilo y contó con autorización de trabajo, Coral respaldara al entonces presidente Gustavo Petro, participara como candidato al Congreso colombiano y desarrollara activismo político.
Coral respondió que ser solicitante de asilo no le impedía expresar opiniones sobre Colombia.
“No existe ninguna ley en los Estados Unidos, ni ninguna ley internacional, que prohíba a un solicitante de asilo hablar sobre asuntos políticos en su propio país”, sostuvo.
La legislación estadounidense establece que la condición de refugiado puede estar asociada a persecución o temor fundado de persecución por razones de raza, religión, nacionalidad, pertenencia a un determinado grupo social u opinión política.
Coral afirmó además que nunca intervino en la política interna estadounidense, aunque sí ha realizado duras críticas públicas a la política migratoria y al tratamiento que, según él, reciben los inmigrantes en ese país.
Ratifica su respaldo a Iván Cepeda
Coral tampoco retiró sus cuestionamientos al resultado de las últimas elecciones presidenciales de Colombia.
“Para mí, el presidente legítimo de Colombia es Iván Cepeda”, afirmó.
El activista sostuvo que esa posición constituye una opinión política que tiene derecho a expresar y aseguró que no permitirá que intenten silenciarlo por sus creencias.
Landau había utilizado precisamente este posicionamiento como otro elemento de su crítica, señalando que Coral cuestiona la legitimidad de las elecciones colombianas después de la derrota del candidato del oficialismo.
Denuncia que le quitaron documentos y pertenencias
Coral incorporó además una nueva acusación contra las autoridades estadounidenses.
Aseguró que durante su detención fueron retenidas sus pertenencias personales, entre ellas su billetera, dinero, tarjetas bancarias, documentos de identificación colombianos y objetos de valor.
Pero afirmó que entre los artículos que no le habrían sido devueltos estarían también los documentos originales relacionados con su solicitud de asilo, así como diplomas, condecoraciones y reconocimientos que recibió su padre por su participación en la lucha contra el narcotráfico.
Coral calificó esta situación como un “robo” atribuido al gobierno estadounidense.