Agenda Naranja. ¿Menos presupuesto para Energía? Por Ivonne Ortega Pacheco

Si existen problemas de generación y distribución eléctrica, ¿es conveniente reducir los recursos de la empresa encargada de garantizar el suministro eléctrico?

Ha iniciado la discusión del Presupuesto de Egresos de la Federación 2027, y desde el inicio sabemos que se contemplan ampliaciones en algunos rubros y reducciones en otros. Y aunque el ánimo del gobierno federal es casi triunfalista con la gira presidencial con motivo del Segundo Informe, hay demasiados temas que van de la preocupación a la alarma.

Específicamente, en cuanto al sector energía (SENER, CFE y PEMEX), el proyecto del PEF contempla una disminución del 17.78% en términos reales, un recorte de 1.137 billones de pesos según las cifras preliminares.

El mayor recorte corresponde a la Secretaría de Energía, cuyo presupuesto cae casi 69% en términos reales, para quedar en $85,634.2 mdp. Esto significa $181,804.9 mdp menos.

En el caso de PEMEX, aunque recibe recursos adicionales, al descontar la inflación, también existe una disminución real de 1.27%.

¿Quiénes pierden más con este recorte? En principio las instituciones públicas, que tendrán que hacer muchas más economías y realizar menos acciones o quizá recortes notables para cumplir con esa cifra, pero sobre todo la ciudadanía, que ya no recibirá el servicio que deberían prestar esas instituciones.

El caso más grave, incluso alarmante, es el de la Comisión Federal de Electricidad, que según el proyecto tendría un recorte de $523,747.9 mdp, una disminución de 8.49%, equivalente a $30,819.6 mdp menos que lo que ha recibido el presente año.

Los habitantes de la Península de Yucatán hemos sufrido en los últimos meses constantes apagones de energía eléctrica. En Mérida y otros municipios ha habido interrupciones de horas, con un daño a varias actividades.

Circunstancias similares han ocurrido en otras regiones del país donde con demasiada frecuencia y duración se han dado interrupciones del servicio.

Y para remediar esta situación, lo que el gobierno federal plantea es ¡recortar recursos a la CFE!

Este hecho nos llama a preguntarnos si con mucho menos recursos, la empresa productiva del Estado se propone dar un mejor servicio o, como parece ser predecible, el servicio empeorará.

Desde la Bancada Naranja en la Cámara de Diputados hemos levantado la voz para hacer ver al gobierno federal el gran problema que es para la ciudadanía no contar con un eficiente servicio por parte de la CFE, y cómo cuando hay interrupciones del servicio necesariamente hay un impacto negativo a todas las actividades económicas.

Presentaremos batalla, como en todos los rubros, pero habrá que estar muy atentas y atentos desde la ciudadanía porque la experiencia nos dice que el oficialismo acostumbra a aprobar el Presupuesto sin mover una sola coma.

Y vaya que necesitamos que se mueva más que una coma, sino todo el concepto y montos para que el servicio de la CFE sea de calidad y sin interrupciones.

La pregunta es, si existen problemas de generación y distribución eléctrica, ¿es conveniente reducir los recursos de la empresa encargada de garantizar el suministro eléctrico?

Una respuesta lógica sería que la solución no es reducir los recursos, sino enfocarlos a atender bien las necesidades de la ciudadanía. Pero sabemos que para el gobierno federal en demasiadas ocasiones la lógica no guía las acciones oficiales…

El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista